Il senso di un incontro
Il convegno, promosso dalla “Fondazione ‘Nicola Irti’ per le opere di carità e di cultura” e dall’Università Cattolica del Sacro Cuore (Alta Scuola ‘Federico Stella’ sulla Giustizia Penale), si svolge in due giornate, il 26 e 28 gennaio 2022: la prima, a Milano; la seconda, a Roma.
Il tema generale è enunciato in ‘Giudizio e pena’. Le sessioni milanesi si presentano raccolte sotto il titolo ‘Responsabilità, verità, giudizio e pena’; le romane, sotto il titolo ‘Giudizio e pena’. All’interno di ciascuna sessione si dispiegano temi derivati o connessi.
‘Giudizio e pena’ è, dunque, il tema unificante, a cui tutti gli altri si riconducono. Bensì unificante, ma rispettoso, come è ovvio, delle particolari visuali e del contributo delle varie esperienze (dagli studî teorici fino alla prassi penitenziaria). Questa larghezza di orizzonte e libertà di dialogo danno ragione della presenza, accanto a giuristi, di filosofi, sociologi, psicologi, criminologi, ‘operatori’ nelle case di reclusione.
E rivelano il senso complessivo del convegno: che è, da un lato, di superare divisioni scolastiche tra diversi àmbiti del diritto (divisioni, utili nella ricerca e nella didattica, ma pur dense di pericoli e di isolanti rotture); e, dall’altro, di riflettere insieme sull’unità del giudizio penale e sull’intrinseco rapporto tra decidere ed eseguire la sanzione.
Il convegno, così ricco di voci ed esperienze, dovrebbe offrire un’immagine integrale del giudicare, che, nel lungo cammino del processo, incontra fin dall’inizio il singolo uomo, il suo mondo, la sua incancellabile identità.
La figura dell’uomo accompagna il giudizio penale in tutto il percorso, e solleva interrogativi intorno ai principî del nostro incontro: l’essere o l’esser fatti responsabili, la determinatezza delle fattispecie, i metodi di ricostruzione dell’accaduto e il grado di certezza, la pubblicità del processo, lo sforzo di rieducazione e riconciliazione.
Sono, insomma, le domande, queste e altre, che sorgono spontanee nel corso degli studî giuridici e nella diffusa sensibilità dei cittadini: il convegno non può certo dare una risposta definitiva, ma le reca in luce con assoluta sincerità e le affida alla libertà del dialogo.
Mentre il vecchio Stato e la congiunta idea di sovranità territoriale sembrano tramontare, ritorna in tutti noi, più stringente e perentorio, il problema del diritto di giudicare e di punire.
PRIMA GIORNATA
Università Cattolica del Sacro Cuore - Milano, 26 gennaio 2022,
Aula Pio XI
Saluti di apertura
9.00-9.30
Franco Anelli, Rettore dell’Università Cattolica del Sacro Cuore
Stefano Solimano, Preside della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università Cattolica del Sacro Cuore
SESSIONI MATTUTINE
Responsabilità, verità, giudizio e pena
9.30 -11.00
Introduce e presiede
Natalino Irti, Università di Roma - Sapienza
Relazioni
Carla Bagnoli, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Franca D’Agostini, Università degli Studi di Milano
Gabrio Forti, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Il giudizio mediatico - Tavola rotonda
11.00-12.30
Introduce e presiede
Aldo Grasso, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Relazioni
Giovanni Canzio, Presidente emerito della Corte di Cassazione
Luigi Ferrarella, Corriere della Sera
Vittorio Manes, Università di Bologna
Dibattito
12.30-13.00
PAUSA LAVORI
SESSIONI POMERIDIANE
I contesti del giudizio
15.00-16.30
Introduce e presiede
Gabrio Forti, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Relazioni
Patrizia Catellani, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Maurizio Catino, Università di Milano Bicocca
Isabella Merzagora, Università degli Studi di Milano
Giudizio e riparazione
16.30-17.30
Introduce e presiede
Luciano Eusebi, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Relazioni
Adolfo Ceretti, Università di Milano Bicocca
Claudia Mazzucato, Università Cattolica del Sacro Cuore
Dibattito
17.30-18.00
SECONDA GIORNATA
Università di Roma – Sapienza, 28 gennaio 2022
Saluti di apertura
9.00-9.30
Antonella Polimeni, Rettrice dell’Università di Roma- Sapienza”
Oliviero Diliberto, Preside della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Roma – Sapienza
Direttrici dei Dipartimenti giuridici dell’Università di Roma - Sapienza
SESSIONE MATTUTINA
Giudizio e pena
9.30-12.00
Introduce e presiede
Natalino Irti, Università di Roma – Sapienza
Relazioni
Massimo Cacciari, Università Vita-Salute San Raffaele di Milano
Umberto Curi, Università degli Studi di Padova
Massimo Donini, Università di Roma - Sapienza
Carlo Enrico Paliero, Università degli Studi di Milano
Dibattito (12.00-13.00)
PAUSA LAVORI
SESSIONI POMERIDIANE
La pena giudiziaria
14.30-16.30
Introduce e presiede
Francesco Palazzo, Università di Firenze
Relazioni
Pietro Curzio, Primo Presidente della Corte di Cassazione
Francesco Viganò, Giudice costituzionale - Università Commerciale Bocconi di Milano
Fausto Giunta, Università di Firenze
Tullio Padovani, Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa
Pasquale Bronzo, Università di Roma - Sapienza
Dibattito (16.30-17.00)
Il giudizio del carcere
17.00-18.30
Introduce e presiede
Glauco Giostra, Università di Roma - Sapienza
Relazioni
Sandro Spriano, Cappellano della Casa di reclusione di Roma Rebibbia
Lucia Castellano, Direttore Generale per l’Esecuzione Penale Esterna e di messa alla prova Ministero della Giustizia
Giovanni Fiandaca, Garante Regionale per la Sicilia dei diritti delle persone private della libertà personale - Università di Palermo
Gianluca Varraso, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Concludono
Natalino Irti e Gabrio Forti